前幾天湊熱鬧圍觀世界杯，世界級(jí)的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗確實(shí)精彩，但是也結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)被國內(nèi)某電視廠商的無良廣告惡心了一把。

當(dāng)我看到那句“中國第一，世界第二”時(shí)，第一反應(yīng)是懵逼：“這廣告什么意思？世界杯還有這么低級(jí)的廣告？”；再一細(xì)想“這不對(duì)吧，這廣告不違法嗎？”。

雖然當(dāng)時(shí)看到有點(diǎn)不適，不過也沒怎么放在心上，但第二天打開新聞，滿屏的廠商通稿鋪面而來，做了壞事不加收斂，反而囂張跋扈的騎臉輸出，這就讓人有點(diǎn)氣憤了。

(相關(guān)資料圖)

于是在接下來這幾天，我就仔細(xì)搜集了一下資料，發(fā)現(xiàn)事情果然沒那么簡(jiǎn)單。

夸大銷量，既不是“中國第一”，也不是“世界第二”

在上篇文章里，我對(duì)比了某信和國內(nèi)另一家電視廠商TCL的雙11電商平臺(tái)銷售數(shù)據(jù)，明顯能看到TCL是在海信之上的。但有些人提出了異議，說：“雙11只能代表短期的情況，也只是線上銷售的數(shù)據(jù)，并不能說明整體的情況”。

對(duì)于這一觀點(diǎn)，我很認(rèn)可。于是，我又去權(quán)威的報(bào)告機(jī)構(gòu)扒了一遍數(shù)據(jù)，這下徹底揭開了某信虛假宣傳的底褲。

據(jù)全球權(quán)威市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)奧姆迪亞（Omdia）數(shù)據(jù)顯示，電視行業(yè)世界銷量前三分別是：三星、LG和TCL；銷量前三的中國企業(yè)分別是：TCL、海信和小米。

這就是說：某信不僅不是“世界第二”，甚至連“中國第一”都達(dá)不到。反而一向低調(diào)的另一家電視廠商TCL才是貨真價(jià)實(shí)的電視銷量中國第一。

我單方面宣布將“吹牛第一名獎(jiǎng)”頒發(fā)給某信電視。

品牌力也非第一，高端市場(chǎng)慘遭碾壓

這時(shí)候可能又有人說：“那人家說的不是銷量呢？要是說的是品牌力呢？高端品牌不一定銷量是最好的。”

那我們就再來找找數(shù)據(jù)，看看某信的品牌力到底如何？

眾所周知，98寸電視的價(jià)格都非常昂貴，屬于是高端產(chǎn)品了，品牌力如果不強(qiáng)，根本沒人會(huì)考慮消費(fèi)。而且屏幕尺寸越大，研發(fā)難度越高，這也是能體現(xiàn)出一定的品牌研發(fā)實(shí)力。

那接下來就來看一下，某信在98寸電視高端市場(chǎng)的地位。

這是一份中怡康的《98英寸電視市場(chǎng)占有率報(bào)告》，根據(jù)報(bào)告我們可以明顯看出，某信的市占率雖然不差，以22%的占有率位居第二，但是和第一名TCL 41.16%的市占率比起來，差距還是非常明顯的。

所以我們可以明確地得出結(jié)論，某信電視的中國第一，完全是自吹自擂出來的，完全沒有數(shù)據(jù)支持。這樣的侮辱國內(nèi)觀眾智商的廣告不遭抵制，那才是不可能。

擦邊球損害國際形象，不是壞就是蠢

某信這波廣告之所以引起我這么大的反感，就是它模棱兩可的廣告詞，好似在向外界宣稱“中國＞世界”的論調(diào)。雖然它只是一個(gè)企業(yè)，并不能代表我們整個(gè)國家，但給外界造成的印象是非常不好的。只要接受過九年義務(wù)教育的人，都會(huì)知道我們是愛好世界和平、崇尚民族平等的國家，這種“中國＞世界”的論調(diào)，不僅不能滿足它想象的民族自豪感，反而會(huì)挫敗我們長(zhǎng)久經(jīng)營的良好國際形象，給國際反華勢(shì)力寄刀子。

若是主觀，則其心險(xiǎn)惡；若是無意，那實(shí)在愚蠢。

最后，真心希望走出國門的中國企業(yè)能多一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任感。在國內(nèi)，惡心人的營銷搞出來丟的也只是自己的人，在世界舞臺(tái)上，可是連帶國家形象也會(huì)被敗壞。

關(guān)鍵詞： 中國電視