蘇聯(lián)彩色電視

(相關(guān)資料圖)

大家好，我是蘭臺。

今天蘭臺和大家聊一聊蘇聯(lián)的彩色電視有多恐怖？

為什么要聊這個話題？

是因為之前蘭臺談到蘇聯(lián)在工業(yè)技術(shù)上并沒有什么突出成就，蘇聯(lián)工業(yè)技術(shù)的發(fā)展基本上都是依靠歐美國家技術(shù)轉(zhuǎn)移。

其中蘭臺就提到了在20世紀80年代，蘇聯(lián)與日本關(guān)系不錯，蘇聯(lián)曾經(jīng)邀請索尼創(chuàng)始人盛田昭夫到蘇聯(lián)訪問，并且委婉的提出蘇聯(lián)是否可以給索尼的彩電代工問題；盛田昭夫在參觀完蘇聯(lián)人的彩電生產(chǎn)線后，表示蘇聯(lián)的彩電生產(chǎn)技術(shù)實在太落后了，根本不足以給索尼代工。

結(jié)果沒想到這個故事惹怒了一些對蘇聯(lián)抱有特殊感情的網(wǎng)友，他們紛紛表示蘭臺是在“黑”蘇聯(lián)，認為蘇聯(lián)不可能在1980年代還造不出合格的彩電。

可事實上，蘇聯(lián)別說造出合格的彩電，就是安全的彩電都很難造出來。

當然，如果只看紙面數(shù)據(jù)，蘇聯(lián)的電視數(shù)量還是很驚人的。

根據(jù)已經(jīng)?？摹短K聯(lián)科學(xué)與技術(shù)》期刊1991年刊登的《蘇聯(lián)電視技術(shù)的歷史與沿革》學(xué)術(shù)論文顯示，截至1975年，蘇聯(lián)電視已經(jīng)達到5500萬臺，在有效收視地區(qū)平均100戶家庭擁有98臺電視，觀眾達到了1.8億人。

不僅如此，借著1980年莫斯科奧運會的東風(fēng)，蘇聯(lián)開始使用同步衛(wèi)星與更多通信信道，這使得莫斯科的國家電視臺可以覆蓋三個廣播區(qū)域，每一個區(qū)域覆蓋三到四個時區(qū)，基本上保證蘇聯(lián)全國覆蓋率了。

到了1981年，成績更是喜人，蘇聯(lián)有86%的居民可以看到電視節(jié)目，平均一百戶蘇聯(lián)家庭里有了85臺電視機。

蘇聯(lián)商場里的電視

截至1988年，蘇聯(lián)全國一共有電視機九千五百萬臺，其中彩色電視一千八百多萬臺。

如果只看論文數(shù)據(jù)，似乎蘇聯(lián)電視還可以。

但是，如果我們看看當時蘇聯(lián)自己媒體的報告，就能知道，蘇聯(lián)人對蘇聯(lián)國產(chǎn)電視，尤其是彩色電視的不滿是很多的，甚至有蘇聯(lián)媒體公開表示蘇聯(lián)根本不應(yīng)該生產(chǎn)彩色電視。

1987年，蘇聯(lián)最負盛名的雜志，《星火》雜志刊登了一篇文章，辛辣的批評了蘇聯(lián)彩電工藝根本不合格：

我們的電視工業(yè)還不能生產(chǎn)彩電，難道還需要什么進一步的證據(jù)來證明這一點嗎？彩電生產(chǎn)線應(yīng)該停產(chǎn)，應(yīng)該公開承認我們的技術(shù)還不足以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)或安全可靠的彩電。

要知道，《星火》雜志創(chuàng)刊于1899年，不管是前蘇聯(lián)時代還是今天俄羅斯，《星火》雜志都擁有舉足輕重的媒體地位。

之所以讓《星火》雜志對蘇聯(lián)彩電生產(chǎn)技術(shù)如此“自黑”，原因就在于蘇聯(lián)彩電技術(shù)實在太差了。

80年代普及彩電

1985年，蘇聯(lián)《共青團真理報》就公開批評過蘇聯(lián)國產(chǎn)彩電質(zhì)量低劣：

在1980年，總共制造了226萬臺電視機，跟電視機有關(guān)的火災(zāi)報告了2126起。五年后，制造的420萬臺電視機中，由電視機引起的火災(zāi)達到5490起。人們被殺害，建筑物被燒毀。

根據(jù)蘇聯(lián)相關(guān)統(tǒng)計，從1980年到1985年這五年時間里，因彩電爆炸引發(fā)了1萬8千多次火災(zāi)，死亡和重傷超過1400人，被蘇聯(lián)民眾公開嘲笑為“蘇聯(lián)彩電更應(yīng)該送給敵人”。

事實上，蘇聯(lián)的彩色電視質(zhì)量之所以如此低劣，是因為蘇聯(lián)彩電生產(chǎn)技術(shù)本來就不過關(guān)，這種爆炸如此頻繁發(fā)生的彩電生產(chǎn)技術(shù)，盛田昭夫怎么可能看得上？

蘇聯(lián)彩電生產(chǎn)技術(shù)低劣到連《星火》雜志和《共青團真理報》都看不下去的地步，可想而知有多爛。

END

關(guān)鍵詞： 盛田昭夫